réaction à l'article de la voix du nord à propos du Conseil municipal du 30 mars (budget)
« UN CONSEIL MUNICIPAL FLEUVE POUR EN DECOUDRE AVEC LE BUDGET … »
Didier Debels n’a pas pour objectif de gagner la guerre des nerfs. Le groupe Wasquehal AUTREMENT fait son travail d’opposant. Si la municipalité était plus transparente avec son opposition, le climat serait plus serein ! Les règles de retour aux contraintes imposées par la loi sont pénibles… pour tout le monde.
Didier Debels n’intervient pas de façon anarchique : Les interventions de Wasquehal AUTREMENT sont préparées soigneusement. Nous sommes présents aux réunions techniques et tous les élus prennent la parole. Si nos interventions sont théâtrales, le cinéma de M. le Maire de Wasquehal ne semble pas indisposer la Voix du Nord.
Comment Wasquehal AUTREMENT peut il « faire son éternel refrain » alors que notre groupe participe pour la première fois à un débat budgétaire ? Il est vrai que nous mettons en cause la politique de la majorité municipale. Notre programme était le blocage des taux d’imposition pendant la mandature. Nous comptons tenir cette position de rigueur tant que nous n’aurons pas les éclaircissements dus aux citoyens dans une démocratie responsable.
Vous parlez d’interprétation fantaisiste d’Ignace Motte et des réponses qui ne seraient pas toujours comprises. Rassurez vous, le groupe Wasquehal AUTREMENT a toutes les compétences pour analyser les comptes de la Mairie, poser les questions qu’il souhaite. Quand il ne comprend pas la réponse, il le dit et quand il juge la réponse incomplète, fausse, à coté, mensongère… il le dit aussi. Les experts consultés par Wasquehal AUTREMENT sont à l’université, à la chambre régionale des comptes, en responsabilité dans des mairies similaires….. Si interprétation fantaisiste il y avait, ce pourrait être à la limite dû au manque d’information que la mairie tarde toujours à nous communiquer. Ainsi nous avons eu connaissance des ratios budgétaires comparés des villes de mêmes tailles (très défavorables à la ville de Wasquehal) sur table au conseil municipal. Nous apprécions à sa juste valeur le travail technique de Alain Montagut et nous ne cherchons pas à le prendre en traite. Bien souvent dans les réunions techniques, nous tombons même d’accord avec le conseiller aux finances sur une nécessaire plus grande rigueur (c’est sans doute le seul qui tienne encore tête au Maire).
Concernant les associations : Jean Philippe Bocquet a devancé notre demande de lecture des subventions ligne par ligne. Nous avons posé des questions sur une vingtaine d’association. Nous nous sommes indignés que la subvention de la société d’économie mixte de « l’entente sportive » dont le maire est Président soit votée dans le cadre des associations. Il est vrai que nous avons fait de l’humour avec le caractère ubuesque d’une demande de subvention de 22 000 € pour une association.
Enfin nous croyons nécessaire de revenir sur les indemnités indûment perçues par les élus lors du précédent mandat. Nous nous réjouissons qu’en plus des 15.000 € déjà restitués pour 2008, la majorité restitue aux Wasquehaliens plus de 80 000 € (c’est le double du budget de « l’aide facultative » du CCAS pour les familles en difficulté). Nous voudrions maintenant que les bénéficiaires reversent les intérêts. Nous n’approuvons pas le brevet de bonne conduite auto-délivré par le maire et relayé systématiquement dans la Voix du Nord. Wasquehal AUTREMENT pense que la délibération du 8 décembre 2003 est la preuve de la préméditation. De tel débats ce passent rarement dans un climat de camaraderie.
Nous faisons un travail d’opposant que la Voix du Nord pourrait relater sans le qualifier de ridicule ou de pitoyable.
Didier Debels n’a pas pour objectif de gagner la guerre des nerfs. Le groupe Wasquehal AUTREMENT fait son travail d’opposant. Si la municipalité était plus transparente avec son opposition, le climat serait plus serein ! Les règles de retour aux contraintes imposées par la loi sont pénibles… pour tout le monde.
Didier Debels n’intervient pas de façon anarchique : Les interventions de Wasquehal AUTREMENT sont préparées soigneusement. Nous sommes présents aux réunions techniques et tous les élus prennent la parole. Si nos interventions sont théâtrales, le cinéma de M. le Maire de Wasquehal ne semble pas indisposer la Voix du Nord.
Comment Wasquehal AUTREMENT peut il « faire son éternel refrain » alors que notre groupe participe pour la première fois à un débat budgétaire ? Il est vrai que nous mettons en cause la politique de la majorité municipale. Notre programme était le blocage des taux d’imposition pendant la mandature. Nous comptons tenir cette position de rigueur tant que nous n’aurons pas les éclaircissements dus aux citoyens dans une démocratie responsable.
Vous parlez d’interprétation fantaisiste d’Ignace Motte et des réponses qui ne seraient pas toujours comprises. Rassurez vous, le groupe Wasquehal AUTREMENT a toutes les compétences pour analyser les comptes de la Mairie, poser les questions qu’il souhaite. Quand il ne comprend pas la réponse, il le dit et quand il juge la réponse incomplète, fausse, à coté, mensongère… il le dit aussi. Les experts consultés par Wasquehal AUTREMENT sont à l’université, à la chambre régionale des comptes, en responsabilité dans des mairies similaires….. Si interprétation fantaisiste il y avait, ce pourrait être à la limite dû au manque d’information que la mairie tarde toujours à nous communiquer. Ainsi nous avons eu connaissance des ratios budgétaires comparés des villes de mêmes tailles (très défavorables à la ville de Wasquehal) sur table au conseil municipal. Nous apprécions à sa juste valeur le travail technique de Alain Montagut et nous ne cherchons pas à le prendre en traite. Bien souvent dans les réunions techniques, nous tombons même d’accord avec le conseiller aux finances sur une nécessaire plus grande rigueur (c’est sans doute le seul qui tienne encore tête au Maire).
Concernant les associations : Jean Philippe Bocquet a devancé notre demande de lecture des subventions ligne par ligne. Nous avons posé des questions sur une vingtaine d’association. Nous nous sommes indignés que la subvention de la société d’économie mixte de « l’entente sportive » dont le maire est Président soit votée dans le cadre des associations. Il est vrai que nous avons fait de l’humour avec le caractère ubuesque d’une demande de subvention de 22 000 € pour une association.
Enfin nous croyons nécessaire de revenir sur les indemnités indûment perçues par les élus lors du précédent mandat. Nous nous réjouissons qu’en plus des 15.000 € déjà restitués pour 2008, la majorité restitue aux Wasquehaliens plus de 80 000 € (c’est le double du budget de « l’aide facultative » du CCAS pour les familles en difficulté). Nous voudrions maintenant que les bénéficiaires reversent les intérêts. Nous n’approuvons pas le brevet de bonne conduite auto-délivré par le maire et relayé systématiquement dans la Voix du Nord. Wasquehal AUTREMENT pense que la délibération du 8 décembre 2003 est la preuve de la préméditation. De tel débats ce passent rarement dans un climat de camaraderie.
Nous faisons un travail d’opposant que la Voix du Nord pourrait relater sans le qualifier de ridicule ou de pitoyable.
Publicité