Jeudi 20 mars 2008

Enfin, M. Vignoble propose l’élection des conseillers communautaires alors que ce n’est pas à l’ordre du jour.

Le code des collectivités territoriales est clair : Ne peuvent être mises à l’ordre du jour sur table que les délibérations à caractère d’urgence, ce qui n’est pas le cas de ces deux nominations.

Nous nous élevons contre ces pratiques et pour seule réponse, nous obtenons un « c’est comme ca qu’on fait d’habitude et personne ne s’en offusque ! ».

Nous demandons le report de la délibération pour que l'élection ne soit pas entâchée d'irrégularité. M. Le Maire de Wasquehal improvise alors et bafoue totalement la loi : il fait voter par le conseil la mise à l’ordre du jour immédiate. Il a fallu toute notre détermination pour que M.Vignoble propose un report de séance que nous acceptons (d’abord deux heures (il est alors pris à son prore jeu !) puis 10 mn).
 
Après dix minutes de réflexion, nous décidons de ne pas proposer de candidature et Didier Debels fait la déclaration suivante :
 
« Nous souhaitons apporter un début de réponse à la question que vous avez posée samedi matin : « C’est quoi autrement ? »
 
Autrement, c’est accorder la parole à tous les courants, toutes les pensées, sans les dénigrer, pour pouvoir s’en nourrir.
Autrement, c’est transformer ce conseil municipal en lieu de débat, d’échange et d’écoute et non pas en chambre d’enregistrement de la pensée unique : la vôtre. Vous, incarnat le bien et l’avenir, contre nous, les odieux empêcheurs de tourner en Vignoble.
Autrement, c’est respecter et non pas caresser dans le sens du poil en début de propos puis frapper en conclusion sans laisser aux représentants d’un tiers des wasquehaliens la possibilité de répondre.
Autrement, c’est refuser d’être les bouffons et encore moins les « têtes de Turcs » d’une majorité.
Autrement, c’est ne jamais insulter… même ceux qui sont derrière des écrans d’ordinateur.
Autrement, c’est donner des réponses à des questions. C’est ce que nous faisons maintenant et que vous ne faites que trop rarement.
Autrement ce n’est pas diviser pour mieux régner.
 
Pour rappel, nos trois questions posées samedi restées sans réponse :
> Pourquoi nommer des délégués de quartier avant de définir leurs missions ?
> Quels sont les moyens dont ils disposent ?
> Ces missions seront-elles bénévoles ?
 
Comme d’habitude, vous n’avez pas répondu et vous avez fait diversion en reprenant les propositions des élus de « résolument à gauche » que, comme d’habitude, vous ne suivrez pas d’effets. D’ailleurs, à ce propos, j’ai une autre question pour le collège UMP de votre équipe (c’est une vraie question et pas une boutade que je pose à Mme Frigoult et M.Montagut à laquelle je souhaiterai une réponse à la fin de cette intervention) : Partagez-vous, comme aime tant à le faire remarquer M. le Maire, la même admiration devenue presque systématique pour les propositions communistes ? »

A partir de là, manifestations bruyantes dans le camp de la majorité et de « Wasquehal résolument à gauche » : Tous deux nous accusent de ne pas avoir de programme !

 Didier Debels est donc allé remettre à chacun d’entre eux le 24 pages de propositions édité pendant la campagne que ni M.Vignoble, ni M.Provost ne doivent avoir eu puisqu’ils sont tous deux sur le sempiternel même mensonge : « Vous n’avez pas d’idée et pas de programme ».

A compter d’aujourd’hui, ils ne pourront plus le dire !

En fin de conseil, M; le Maire de Wasquehal a reporté l'élection.

Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 20 mars 2008

S’en vient la désignation des adjoints et conseillers municipaux. Les 5 élus de Wasquehal AUTREMENT s’abstiennent.

"L’organigramme" suivant nous est donné :

 
undefined

Après étude du document, plusieurs remarques nous viennent (que nous poserons au prochain conseil municipal) :

 

> Un collège de cinq conseillers de l’ancienne équipe entourent le Maire en direct (tous sortants de l’ancienne équipe) et trois nouveaux sont en délégation directe et indépendante l’une de l’autre. Pourquoi ? Qu’est-ce qui prévaut à une telle décision ?

 

> De 2001 à 2008, Monsieur le Maire était directement en charge du logement et le sixième adjoint de l’habitat.

Le poste « logement » a totalement disparu en 2008 !!! Il y a toujours le même adjoint à l’habitat, toujours associé à l’urbanisme qui passe de la 6ème à la 8ème position. Dans ces conditions, comment affirmer le logement comme priorité ? Le programme de M. Vignoble était pourtant clair : Le logement était la troisième priorité après l’économie (sic !) et le développement durable :

 

undefined

 

Comment travailler autour de ces objectifs si personne n’a clairement en charge le dossier ? Comment participer à une commission logement s’il n’y a même pas d’adjoint ?

 

> Autre gros manque : Il n’y a plus aucun élu en charge de l’enseignement !!! Si Mme Roelens, elle aussi non reconduite dans ses fonctions d’adjointe, garde « l’enfant dans la Ville » elle a perdu « l’enseignement » qui a totalement disparu des préoccupations municipales. Là aussi, le programme de M.Vignoble était pourtant clair :

 

undefined

 

Qui aura en charge ces dossiers ?

 

> Mme Vincent était deuxième adjointe en 2001 avec la culture, la santé et la vie associative. La culture ne trouve plus d’adjoint. Elle est reléguée à un conseiller délégué.

La vie associative dégringole au cinquième rang des préoccupations. La santé au 6ème rang des préoccupations (alors que de 2001 à 2008 elle était en seconde position).

 

> Le sport devient le domaine réservé de M.Vignoble (plus de conseiller délégué). Qui pourra être le contre-pouvoir en matière de sport ? Quant on connaît les penchants dépensiers de M. Le Maire pour le foot et le cyclisme, on peut s’inquiéter de cette « chasse gardée ». M. Le Maire de Wasquehal est également le président de la SEM l’Entente sportive. Il n’y a désormais plus personne entre M.Vignoble maire et M.Vignoble président de l’Entente.

 

> La délégation à l’environnement, au fleurissement ajouté de l’écologie urbaine et de l’agenda 21, deuxième priorité des propositions de M.Vignoble se trouve reléguée à un conseiller (pas d’adjoint) relégué en quatrième position !

> On a noté l’absence sans procuration ni excuse de M.Montagut qui n’est plus adjoint mais conseiller. Cause à effet ?

Par contre, nou saluons l'entrée en lice d'une conseillère déléguée à "l'éthique de la vie municipale". Reste à parier que Mme Liagre aura peu à faire !

Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Jeudi 20 mars 2008

L’ordre du jour était la désignation des adjoints et conseillers municipaux et les prérogatives du maire.

 
M. Hanicotte, premier adjoint, commence par lire le compte-rendu du dernier conseil et annonce : L’élection du premier adjoint et une délibération sur l’agenda 21 auraient été approuvées à l’unanimité.
En ce qui concerne l’agenda 21, Stéphanie Ducret s’était abstenue lors du conseil du 1er mars et les élus de Wasquehal AUTREMENT s’étaient également abstenus sur la nomination du premier adjoint (voir article précédent) lors du précédent conseil.

Ces deux délibérations sont donc adoptées à la majorité et non à l’unanimité ! Nous le faisons remarquer et la réaction du maire est époustouflante : « Unanimité ou majorité, c’est pareil ! ».

M. le Maire de Wasquehal continue donc dans son attitude méprisante. Considérer qu’abstention et unanimité sont la même chose, c’est nier l’opposition. Donc nous nier. La différence entre unanimité et majorité.... c’est nous et « Wasquehal résolument à gauche » : l’opposition !

D’entrée, le champion de la démocratie « active » propose à la signature des compte-rendus de délibération que tous les élus de la majorité signent alors que ce n’est pas le reflet de ce qui s’est passé !

Encore un bel exemple de démocratie « active » !
Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 17 mars 2008
L’ordre du jour de ce premier conseil était :
> son installation (dont les 5 élus de Wasquehal AUTREMENT),
> l’élection du Maire,
> l'élection du premier adjoint,
> la désignation des représentants de quartiers.
 
Nous avons proposé la candidature de Didier Debels au poste de maire. Elle a receuilli les 5 voix de Wasquehal AUTREMENT. Les deux élus « résolument à gauche » se sont abstenus. M.Vignoble a donc été élu logiquement maire avec 26 voix, 5 voix contre et 2 abstentions conformément au souhait des Wasquehaliens.

Nous lui adressons nos plus vives félicitations.

Nous n’avons pas jugé utile de présenter de candidat au poste de premier adjoint. Nous nous sommes donc abstenus sur la candidature de M. Hanicotte qui a été élu avec 27 voix et 5 abstentions (la liste « résolument à gauche » ayant voté pour !?).

undefined
 
Jusque-là, tout allait à peu près bien (malgré une tension palpable), jusqu’à la délibération sur les représentants de quartiers :
 
Huit anciens collaborateurs ou très proches de M.Vignoble désignés dans les quartiers pour une démocratie « active » !
 
Didier Debels est intervenu pour lire la déclaration suivante :

« Vous proposez la démocratie « active » et votre premier geste est de nommer des représentants de quartiers. Soit.  Nous ne sommes pas contre le principe, mais nous nous étonnons de la méthode :
- La démocratie active n’eut-elle pas voulu que les missions et les modalités de fonctionnement soient clairement exposées et débattues avant de désigner et nommer ?
- Qu’à-t-elle d’active ici ?
- La démocratie « active » eut aimé un débat (c’est l’objet même) et que ces représentants soient désignés par les Wasquehaliens eux-mêmes pour qu’ils s’y retrouvent et s’y reconnaissent pleinement.
- La démocratie active eut aimé que tous les courants de pensée soient représentés dans les quartiers !
- La démocratie active ne peut être un prétexte à fournir des fonctions honoriphiques aux proches et anciens élus… car il va de soi que cette fonction est bénévole, bien entendu... ? »
 
De là, M. le maire a pris la parole pour dire que c’était l’opinion de Didier Debels et qu’il n’en avait rien à faire (?). Sans jamais répondre aux questions précédentes, s’en est suivie un long monologue de diversion sur les incompréhensions et blessures de la campagne ainsi qu’un hommage au Parti communiste qui - d’après Monsieur le Maire - est dans une logique de construction contrairement à nous qui sommes dans la contestation et ne travaillons donc pas pour les Wasquehalien(ne)s (n’est-ce pas le rôle de l’opposition que de s’opposer ?)
 
Pour terminer, M. Le Maire s’est interrogé sur « C’est quoi Wasquehal AUTREMENT ? » et n’a pu s’empêcher de nous insulter. - C'est souvent plus fort que lui !  - Et vous aussi, chers internautes, vous en avez pris pour votre grade ! : « Je regrette la campagne sur Internet. Il n’y a rien de plus bête que quelqu’un de bête derrière un écran d’ordinateur ». S’en est suivi : « il n’y a pas de programme en face ! » Et boum ! Du haut de notre inexpérience et de nos illusions (reconnaissons-le !), nous avions fait le pari de l’intelligence, de l’écoute et du respect et pensions que naturellement la parole nous serait donnée pour répondre : et bien non ! Micros coupés, gerbe au monument aux morts, photo et champagne. Emballé, c’est pesé !

Rien de neuf à Wasquehal : On installe la démocratie "active" et on continue à se comporter comme un petit monarque !
Réunion de groupe lundi soir pour préparer la réponse au conseil de mercredi...
Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 mars 2008
Cher Francis,

Nous sommes ravis de lire que les 12% recueillis aux municipales vous aient à ce point dynamisés et ragaillardis. Nous le répètons (parce que nous le pensons) : félicitations !
 
Nous constatons qu’à Wasquehal 12% d’électeurs de gauche, y compris des socialistes, ont préféré utiliser leur bulletin de vote pour un message national plutôt que local. C’est leur droit que nous respectons. Nous ne nous permettrons jamais de les stigmatiser, ou de les montrer du doigt. La liste « résolument à gauche » que vous avez conduite avec clairvoyance leur a donné cette possibilité, il l’ont utilisée. C’est très bien. Vive la démocratie ! 

Nous ne croyons pas que l’élection municipale soit une élection à enjeux nationaux. Pour nous, il s’agissait de porter et proposer un projet aux Wasquehalien(ne)s pour Waquehal. C’est ce que nous avons fait. Nous avons donc travaillé à l’élaboration du projet et de l’équipe WASQUEHAL AUTREMENT que vous qualifiez aujourd’hui d’auberge espagnole. Si une auberge espagnole est un endroit multi-composite, ouvert, accueillant, ouvert sur le monde où l’on échange, alors, OUI, vous avez raison et je partage votre avis : WASQUEHAL AUTREMENT est une auberge espagnole et je m’en félicite.
 
La stratégie que nous avons adoptée (et que nous estimons « gagnante » aujourd’hui) a été de ne pas afficher nos couleurs politiques plurielles pour qu’elles ne rebutent ni l’électorat de droite, ni celui de gauche. L'objectif était donc de rassembler une majorité de Wasquehalien(ne)s. Chacun a fait valoir ses opinions en interne pour qu’elles nourrissent la discussion collective et l’échange. Nous sommes parvenus à mettre autour d’une table dans l’écoute, le partage, la négociation et l’attention réciproque des gens d’âges, de quartiers, d’opinions, de culture et de familles politiques différentes pour élaborer un projet qui a remporté 30% des suffrages. C’est un fait. C’est incontestable. Laissez-nous la « jouissance » de nos succès humains et politiques. Laissez nous libres de nos envies, de nos projets et de notre méthode. Nous avons bien compris que vous ne partagez pas ce point de vue ! 
  
Nous pensons avoir rassemblé sur le projet WASQUEHAL AUTREMENT autant de voix de droite que de voix de gauche. Pour nous, rien de déshonorant. Bien au contraire. Nous remarquons juste que M.Vignoble a perdu 1.500 électeurs… et qu’ils sont bien partis quelque part… Probablement chez nous. Probablement aussi chez vous. La question n’est pas là. Nous avons réussi à faire en sorte que M.Vignoble soit affaibli de 1.500 voix et qu’il ne remporte plus l’adhésion que de 57% des wasquehaliens (au lieu des 77% précédents). C’est notre grand succès qui l’effraye tant. A 7 points près, c’était l’exploit à Wasquehal !

Qui aurait parié là-dessus il y a encore 15 jours ?
Qui aurait parié sur nous alors qu’on ne nous connaissait pas, il y a encore 3 mois ?

Nous avons réussi à déstabiliser la forteresse. Nous la prendrons dans six années. Pour preuve, l’invective permanente que Monsieur Vignoble utilise à notre égard alors qu’il n’a même jamais daigné engager la moindre conversation avec nous. Il nous a juste insulté dans les allées d’un salon (la VDN s’en fait l’écho aujourd’hui) et il se borne à « vouloir sortir les casques lourds » alors que nous n’avons même jamais échangé…! Nous devons sacrément lui faire peur pour qu’il soit si effrayé et donc violent ! Nous allons évidemment mettre la fleur au fusil et aller le cœur léger et la conscience tranquille aux conseils municipaux, fort de nos 30 % qui font de nous la seconde force politique à Wasquehal.
 
De notre point de vue (cela n’engage donc que nous !), Monsieur Vignoble préfère avoir en face de lui deux élus « résolument à gauche » qui veulent passer des messages nationaux et n’ont pas pour ambition de lui voler la place. Il va faire ce qu’il a toujours fait : déstabiliser, diviser, railler l’opposition. Nous ne rentrerons évidemment pas dans ce jeu-là et je vous mets – très amicalement – en garde contre cette situation que vous avez déjà eu à vivre et qui n'a mené à rien, si ce n'est d'affaiblir le débat d'idées.
 
Alors nous vous le disons très tranquillement : NE VOUS TROMPEZ PAS D’ADVERSAIRE… et ne vous faites pas manipuler. Nous en tenons pour preuve les derniers événements :

M.Vignoble, UMP/UDF, appelle à voter pour vous lors du dernier conseil municipal. Cela ne vous pose pas de problème. Mieux, vous en riez et vous le clamez partout. Son discours brouille les cartes auprès des électeurs, personne (à part quelques initiés) ne s’y retrouve, et vous laissez sous-entendre que vous acceptez les voix de droite alors que vous nous en contestez l’éventualité même. Trois mois auparavant, nous vous proposons de venir discuter avec nous... et vous refusez parce qu’il y a une Modem à table ! Permettez-nous de vous dire que nous trouvons que vous adoptez une attitude incohérente…
 
Pire : M.Vignoble parle d’opposition « légitime » pour vous qualifier et vous ne dites mot. Il estime donc que vous serez toujours son opposant et cette situation vous convient mutuellement. N’avez vous donc pas pour ambition de faire en sorte que vos idées soient un jour majoritaires à Wasquehal ? Pensez-vous donc que les siennes le seront toujours ?
 
Sachez que nous ne marcherons pas dans la combine. Nous ne donnerons pas le droit à M.Vignoble de décréter qui est légitime ou pas. Ce sont les électeurs qui décident, pas lui. Ne lui en déplaise. Nous ne prendrons même pas la peine d'en discuter, tellement ça nous semble être une évidence… et nous ne donnerons jamais une rente à vie à M.Vignoble (ou à un de ses successeurs désignés). Nous tenons trop à la démocratie et au débat d’idées pour cela.
 
Quant aux positions politiques des groupes, nous prennons également bonne note de votre refus préalable. Nous vous faisons remarquer que nous n’avions rien demandé ! Nous vous proposons évidemment de discuter ensemble d’abord et d’échanger nos points de vue avant de prendre une décision tranchée et unilatérale… mais nous ne pouvons pas vous l’imposer… donc, à vous de voir si vous préférez une opposition à 12 + 30 ou à 42 (à 2 + 5 ou à 7, si vous préférez). A notre avis, dans la majorité des dossiers qui nous seront présentés, c’est possible de parler et de s'opposer d'une seule voix ! Fromage et dessert en quelque sorte ! (et, pour vous faire plaisir, nous voulons même bien être le fromage qui pue. C’est bon, les fromages qui puent et ce sont souvent ceux qui ont le plus de caractère !).
 
Allez, Cher Francis, discutons. Rétablissons des liens normaux.
Les Wasquehalien(ne)s ont tout à y gagner !
 
Pour Wasquehal AUTREMENT,
Didier Debels.
Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 10 mars 2008
Résultat des élections municipales :
57,59 % L'AVENIR DE WASQUEHAL (Gérard Vignoble)
30,17% WASQUEHAL AUTREMENT (Didier Debels)
12,24% WASQUEHAL RESOLUMENT A GAUCHE (Francis Provost)

Nous remercions chaleureusement les 2.248 wasquehalien(ne)s qui nous ont fait confiance en nous apportant leurs suffrages. 

Entre 2001 et aujourd'hui, la liste conduite par Gérard Vignoble (UDF/Modem, UMP - Wasquehal demain) perd 20 %.
Elle passe de 77% à 57%.
En voix : 5.799 électeurs en 2001, 4.291 en 2008 soit 1.508 wasquehaliens de moins ! Aujourd'hui, le désaveu de la politique menée par Gérard Vignoble à Wasquehal est net.
La liste conduite par Francis Prouvost (PC, LCR, gauche alternative) réalise 12 % des voix. C'est un très beau score que nous saluons. Cependant, il est de 11% inférieur au score réalisé par la liste 2001 clairement identifiée à gauche (d'anciens socialistes candidats en 2001 avaient appelé à voter pour Francis Provost).

Quant à Wasquehal AUTREMENT, nouvelle force politique wasquehalienne d'ouverture, inconnue sur la place publique il y a encore six mois, elle obtient 30% des suffrages. Elle prend 20 points à la liste de droite et 10 à la liste de gauche. 

Il faudra désormais compter avec Wasquehal AUTREMENT. La liste conduite par le socialiste Didier Debels, regoupant des non-inscrits, des socialistes, des Modem et des PRG est désormais la deuxième force politique à Wasquehal.

La presse écrit aujourd'hui :
Gérard Vignoble réélu mais pas plébiscité.
"Manifestement la stratégie du socialiste Didier Debels, avec la liste d'ouverture "anti-Vignoble" a payé avec 30,17% des voix, Wasquehal AUTREMENT décroche cinq sièges !"  (plus d'info sur
www.nordeclair.fr)


L'équipe de M.Vignoble va se retrouver avec 7 conseillers d'opposition face à elle. Du jamais vu à Wasquehal.

Wasquehal AUTREMENT est née.
Vive Wasquehal AUTREMENT !

Par Wasquehal Autrement
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Derniers Commentaires

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés