Voici donc le débat d’orientation budgétaire de Wasquehal pour 2009
Au dernier moment, on ne serait faire plus tard, vous transmettez, pour la première fois depuis bien longtemps, un document écrit à l’opposition sur vos propositions d’orientation budgétaire. C’est un progrès que nous saluons.
Nous vous encourageons désormais à continuer à favoriser le débat démocratique par cette pratique. Reste maintenant à travailler sur les contenus desdits documents pour qu’ils soient documentés, chiffrés, compréhensibles par tous, les élus et la population Vous aurez ainsi – enfin – permis une confrontation sereine des opinions plurielles.
Dans 15 jours, le 26 mars 2009, nous allons voter le budget primitif à partir des orientations décidées aujourd’hui.
Nous ne sommes pas d’accord avec vos propositions. Voici pourquoi. Voici les nôtres.
Dans ce contexte de crise économique national particulièrement difficile pour le pouvoir d’achat des français en général et donc aussi des Wasquehaliens, il est hors de question pour Wasquehal AUTREMENT de cautionner une augmentation supplémentaire de la taxe d’habitation et de l’impôt foncier aux 2,5% déjà imposés par l’Etat. Les recettes fiscales générées par l’arrivée du nouveau quartier doivent nous permettre de retrouver un équilibre budgétaire.
En ce qui concerne la diminution des dépenses, nous sommes en accord total avec cette mesure de bon sens. Wasquehal ne peut continuer à vivre au dessus de ses moyens. Il faut faire des économies de fonctionnement et réduire absolument les subventions accordées aux associations, notamment celles qui concernent les associations de promotion et de notoriété.
Notre demande est simple : d’abord déterminer les recettes et adapter les dépenses du train de vie en conséquence. Vous faites autrement : Vous dépensez comme bon vous semble, vous constatez alors l’insuffisance des recettes et enfin vous cherchez la partie du patrimoine que vous allez devoir céder pour équilibrer le budget. Nous vous demandons de cesser cette pratique.
De plus, il est urgentissime plutôt que d’augmenter l’impôt des Wasquehalien d’aller chercher plus de subventions et financements directs des projets et investissements dans les collectivités territoriales et dans les programmes nationaux et européens adaptés. Là aussi, d’après les indicateurs du Ministère des finances, Wasquehal est dernier de la classe.
Dans le détail,
En ce qui concerne les charges de personnel.
Il est remarquable que Wasquehal soit la ville qui à la charge de personnel par habitant (source ministère des finances) la plus élevée de toute la métropole.
En un an, nous n’avons jamais réussi à lever l’opacité de l’effectif des salariés de la ville.
Combien y a-t-il de salarié à Wasquehal ? Combien cela représente-il d’équivalent temps plein ?
Tout juste ,avons-nous entendu un « Monsieur le Maire est trop humain », il embauche à tour de bras, et même un ex-opposant pour relancer un service économique dont la compétence et les recettes sont passées à LMCU... de même pour l’embauche de la femme d’un conseiller municipal comme chef de service au CCAS alors qu’elle ne dispose pas des grades de la fonction publique.
Nous souhaitons une révision de l’organigramme, une transparence de l’effectif et nous ne cautionnerons pas une politique d’embauche clientéliste. Bien sur, l’effet naturel des conventions collectives et de la formation sur les compétences est à prendre en compte.
Nous sommes persuadés que cette mise à plat de l’organigramme permettrait un meilleur contrôle de la masse salariale.
A propos du résultat administratif 2008.
Votre présentation de la situation du dernier résultat est digne de Monsieur de la Palisse ;
Bien entendu, ils sont essentiels pour votre analyse. Bien entendu, Ils sont en cours de clôture. Bien entendu, ils sont équilibrés, légèrement excédentaires. En êtes-vous certain ? Pouvez-vous nous garantir aujourd’hui que toutes les factures 2008 ont été payées en 2008 ? Bien sur que non ! Alors, pouvez-vous nous garantir (et j’attends une réponse) que les factures 2008 à régler en 2009 le sont pour un montant inférieur à 50.000€ ? Si oui, votre affirmation est juste. Si non, c’est un résultat artificiel que Wasquehal AUTREMENT ne prend pas « pour argent comptant ».
A propos de la maitrise des dépenses à caractère général.
Nous nous réjouissons de la maîtrise des dépenses courantes. Les deux appels d’offre préparés par les services et auxquelles nous avons été associés se sont soldés par des économies significatives. Ils nous montrent que Wasquehal peut encore faire des économies de fonctionnement.
Nous aurions ajouté volontiers :
« Un meilleur contrôle des véhicules de service qui ne sont pas, à notre connaissance, des véhicules de fonction »
« Un meilleur contrôle des frais de représentation de M. le Maire »
« la cessation de la vente du patrimoine des Wasquehaliens pour combler des dépenses somptuaires ».
A propos du CCAS.
Nous voudrions connaître et comprendre plus précisément ce qui se cache derrière la phrase : « Une forte subvention 2008 au CCAS qui aura un impact important en 2009 ? »
En ce qui concerne le patrimoine.
Y a t-il des ventes de patrimoine prévues pour 2009 ?
Sur la liste des investissements prévus, nous ne saurions nous prononcer car celle-ci n’est pas chiffrée. Elle est vraiment très vague,
Sur les acquisitions foncières, nous demandons la fixation d’une enveloppe de principe.
Il y aura un vote systématique en conseil municipal. Nous sommes opposés à l’acquisition du blanc Mesnil, propriété de la société Carrefour.
Nous attendons impatiemment le programme annuel d’investissement .
Wasquehal est très mauvais dans la mobilisation des programmes subventionnés.
Nous rappelons que Wasquehal est une des villes de cette taille qui investit le moins en direct sur LMCU.
En conclusion, compte tenu de toutes ces inconnues et ces incertitudes, nous souhaitons un budget de crise et de transparence. Nous conseillons à la majorité municipale de prendre le temps de faire l’inventaire une année de plus et de ne pas augmenter l’impôt cette année.
Dans les deux hypothèses qui nous sont proposées dans le rapport d’orientation budgétaire nous attendons une maitrise des dépenses sur les embauches, une réduction des frais de fonctionnement et une baisse des subventions, particulièrement vers les associations de notoriété.
Pour Wasquehal AUTREMENT
Ignace Motte.
Cher(e)s ami(e)s Wasquehalien(ne)s,
Chers lecteurs de ce blog,
Nous allons tenter de vous donner en détail notre vécu et notre
ressenti ainsi que des explications techniques du Conseil Municipal du 16 décembre 2008.
NOUVEAU : dans certains articles ci-dessous, vous pouvez cliquer sur le lien qui vous permettra d'écouter l'intervention du conseil municipal et de mieux vous rendre
compte du mépris dont nous faisons l'objet.
1 - RE-ELECTION DES MEMBRES DE LA COMMISSION D'APPEL D'OFFRES
Celles et ceux qui suivent un peu les turpitudes de la vie municipale wasquehalienne savent qu'un premier vote a eu lieu le 26 mars de cette année.
Le 19 novembre, la majorité municipale nous proposait une nouvelle délibération pour optimiser au maximum le bon fonctionnement de la commission suite à démission de M. Leblanc et de M. Duthoit.
Or il s'avère que l'élection de novembre présentait un vice de forme (elle semble d'ailleurs ne pas avoir été transmise au Préfet).
Donc on nous a demandé de présenter la démission de l'un des nôtres afin de revoter.....!!!!
Il est bien évident que nous avons refusé.
Nous attendons donc maintenant au minimum une délibération qui annule celle du 19 novembre et TOUS NOS VŒUX DE BONNE SANTE A IGNACE MOTTE ou au mieux un désir de la majorité municipale d’introduire de la démocratie active au sein de conseil municipal en donnant la possibilité à notre groupe d’être représenté dans la commission en cas d’impossibilité de siéger de notre représentant titulaire.
A suivre !
2- FORMATION DES ELUS
Avec un retard de six mois, la majorité a émis une délibération.
Devant tant d’approximations face aux procédures et le peu de connaissance des dossiers de la majorité, l’urgence de la formation se fait sentir au sein du Conseil Municipal.
Nous avons voté pour.
3 - ADHESION A L 'ASSOCIATION DES MAIRES DU NORD
Nous votons pour, même si nous nous interrogeons sur les retours de cette adhésion de plus de 3500 euros.
4 - ADHESION AU FORUM
DE LA GESTION DES VILLES ET COLLECTIVITES TERRITORIALES
Nous votons CONTRE car il nous semble que cela fait double emploi avec la délibération précédente.
5 - CREATION D’UNE COMMISSION MUNICIPALE DE LA CITOYENNETE
Voir et
écouter intervention de Didier Debels à propos de la commission municipale de la citoyenneté"
6 - CREATION D’UN CONSEIL MUNICIPAL « JUNIOR »
Retrouvez ici l'inetrvention de Christiane Inpong à propos
du Conseil municipal Junior.
Stéphanie Ducret fait remarquer à Marijan Frigout, adjointe à la citoyenneté que "tout est déjà ficellé". Eh bien, non, nous répondra-t-elle ! Cliquez, c'est ici. Vous
apprendrez donc la différence entre "établi" et "installé".
Nous ne prenons pas part au vote.
7 MODIFICATION DU REGLEMENT INTERIEUR
Nous rappelons à Monsieur le Maire et sa majorité que la délibération n’est pas valable car le règlement intérieur indique que les groupes doivent être représentés proportionnellement à cette commission. La délibération indique 3 groupes politiques alors que le Conseil Municipal en compte 5.
- UPW (UMP), présidé par Arnaud Vanhelle
- Wasquehal Demain, présidé par Pierre Liévequin
- Ensemble pour Wasquehal, présidé par Gérard Vinoble
- Wasquehal résolument à Gauche, présidé par Francis Provost
- Wasquehal autrement, présidé par Didier Debels
Le premier adjoint tente de faire passer un compromis avec le texte du règlement intérieur en vigueur qui précise toutes les modalités.
Le groupe UMP, représenté par Arnaud VANHELLE, demande que le texte du règlement intérieur soit respecté mais vote néanmoins pour ce texte non conforme !!!
Comme un seul Homme, la majorité et le PC votent pour au mépris du respect des textes qu’ils ont eux mêmes mis en place.
Ou sont l’éthique, la démocratie et la citoyenneté ?
Nous ne prenons pas part au vote
Une fois de plus, nous sommes dans l’obligation de déposer un recours.
8 PRINCIPES FONDATEURS DE LA DEMOCRATIE ACTIVE A WASQUEHAL
Voir et écouter intervention de Christiane Inpong à propos de la démocratie active.
Nous nous abstenons
Il est à noter que lorsque Stéphanie Ducret pose la question de savoir "pourquoi
les Conseillers de Quartiers ( anciens élus pour la plupart) sont en possession des documents officiels des élus du Conseil Municipal", on nous répond que c'est normal et que ceux ci siègent même
aux côtés des élus lors des Conseils d'Administration de la Majorité.
Il est clair que ces amis désignés pendant la campagne électorale permettent à l'équipe de
grossir quelque peu leurs rangs affaiblis par un score moins glorieux qu'à l'accoutumée...
9 CONTRAT « ENFANCE ET JEUNESSE »
Nous votons pour la signature éventuelle d 'un contrat Enfance et Jeunesse avec la CAF.
10 - ADHESION ADULLACT
Nous votons pour cette adhésion qui à pour de constituer, développer et promouvoir un patrimoine commun de logiciels livres sur fonds publics.
11 - MOYENS MODERNES DE PAIEMENT
Nous votons pour introduction du prélèvement automatique comme moyen de paiement.
12 - VENTE DE L’IMMEUBLE 14 PLACE GAMBETTA
A la question "jouez vous au Père Noël ou au Magicien", le Maire nous répond au "père noël" (on va bien finir par devoir y croire!!)
En effet le 30 septembre, la délibération sur la vente de la Maison du Bridge a été proposée selon l'estimation des domaines à 500 000 €.
Nous savions que cette association ne disposait que de 350 000 € pour cette acquisition, et comme par enchantement , magie ou générosité de noël, le prix est établi à 342 000 € pour une superficie de 1800m²...
Encore du patrimoine wasquehalien dilapidé et bradé du fait d’un seul homme ! Au passage, peut être comme nous, connaissez vous des particuliers qui seraient intéressés par un achat de ce montant là !
Nous votons Contre
13 - MISE ENOEUVRE DE LA PROCEDURE DE BIEN VACANT ET SANS MAITRE, TERRAIN RUE DE LA SCIERIE, CADASTRE AM 235 – INCORPORATION DANS LE DOMAINE COMMUNAL
Nous avons voté pour l’incorporation de ce terrain dans le domaine communal, même si la majorité municipale nous a dit qu’elle n’avait pas encore de projet. Nous espérons qu’une vraie réflexion d’utilité publique aura lieu sur ce terrain.
14 - PRESCRIPTION ACQUISITIVE DU TERRAIN 77 RUE COLI A WASQUEHAL
Nous avons voté pour l’incorporation de ce terrain dans le domaine communal. La majorité municipale a un projet de revente à un particulier. Nous regrettons qu’avant d’émettre un tel projet il n’y ait pas au préalable une réflexion sur une utilité publique du terrain dans le quartier qui doit faire face à des problèmes de stationnements collectifs. D’autre part, des demandes d’acquisitions sont arrivées en Mairie avant même que la mairie en soit propriétaire. Nous nous interrogeons sur l’équité entre les citoyens qui désireraient acheter ce terrain.
15 - ADHESION A L ASSOCIATION GRAND BOULEVARD 2009
Il existe trois associations pour cet événement. Pourquoi celle là plutôt qu’une autre ? Nous nous
abstenons car nous défendons l’idée qu’il faille au préalable une cohésion entr les associations afin d'éviter les doublons.
M. le premier adjoint tente même de nous faire adopter des statuts qui ne soit pas
joints (que nous ne connaissons donc pas !... et que nous ne pouvons connaître). Cliquez ici.
16 RAPPORT D’ACTIVITE DE LILLE METROPOLE COMMUNAUTE URBAINE DE LILLE POUR L’ANNEE 2007
Il n’y a pas de vote.
17 RAPPORT ANNUEL SUR LE PRIX ET LA QUALITE DU SERVICE PUBLIC DE L’ELIMINATION DES DECHETS MENAGERS POUR L’ANNEE 2007
Il n’y a pas de vote.
18 RAPPORT D’OBSERVATION DEFINITIVES DE LA SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE « VILLE RENOUVELEE »
Nous n’avons pas trouvé d’interlocuteur lors de la séance qui était en mesure de débattre de ce rapport et nous avons proposé de former une commission. En clair, la Ville a été adhérente. Elle l’est toujours, par habitude ! Aujourd’hui, personne ne la représente et personne ne sait très bien ce qui s’y passe.
19 FAVORISER L’ACCESSION SOCIALE A LA PROPRIETE PAR LA MOBILISATION A TITRE EXPERIMENTALE DU « PASS-FONCIER »
Nous avons découvert sur table cette délibération qui n’avait pas d’urgence pour utiliser ce processus. Nous n’avons pas pris par au vote car nous souhaitons pouvoir étudier cette délibération avant d’émettre notre position. D’autant qu’en première lecture les bénéficiaires perdent en cas d’accident de la vie.
20 QUESTIONS DIVERSES
A propos du lycée Cousteau :
Vendredi dernier, sur le perron de la Maire, l’ensemble des personnels du LYCEE JACQUES YVES COUSTEAU DE WASQUEHAL manifestait suite au projet de fermeture de deux sections de formation. Leur inquiétude porte sur la formation de nos jeunes et la suppression des postes découlant de ces fermetures, et à moyen terme sur la fermeture du Lycée.
Monsieur le Maire n’a pas d’inquiétude sur la fermeture du Lycée mais nous nous demandons s’il était au courant de la manifestation sur son perron. Par contre, Madame ROELENS qui nous a relaté les fermetures successives de sections a été moins formelle sur l’absence du risque à moyen terme. Sans accepter notre proposition de se joindre au collectif, elle a promis qu’elle irait avec Monsieur le Maire à la région défendre les intérêts du Lycée.
A propos des 190.000€ de LMCU :
Nous avons lu dans la presse que la Communauté Urbaine avait émis un titre de paiement sur la ville de 190 000 €. Au dernier Conseil Municipal, une délibération a été validée pour que la ville puisse émettre un titre de paiement de 190 000 € sur la Communauté Urbaine. Est une réponse du berger à la bergère . Monsieur MONTAGU nous confirme qu’il y a une erreur dans la presse.
Nous n’avons plus de doute de l’intégration du groupe WASQUEHAL RESOLUMENT A GAUCHE dans la majorité municipale qui a approuvé toutes les délibérations ...
Dire qu'ils ont crié haut et fort avoir "tenu la maison opposition"...que les temps changent!
"Nous ne prendrons pas part au vote pour les raisons suivantes :
Votre délibération laisse à entendre que tout est à construire. Or les choses sont déjà enclenchées. Les élections du Conseil Municipal des jeunes ont eu lieu les 11 et 15 décembre.
Par contre sur le fonctionnement du conseil municipal des jeunes le questionnement reste entier, entre autres :
Y-a-t-il un budget attribué à ce conseil ? Si oui, quel en sera le montant ?
Quelle sera la fréquence des conseils municipaux ?
Pourquoi cette tranche d’âge qui coïncide avec l’entrée en sixième ?
Sur le fond, nous nous posons également certaines questions :
Pourquoi les enfants uniquement scolarisés à Wasquehal et non résidents à Wasquehal ? Est-ce démocratique d’exclure d’emblée certains de nos citoyens en herbe ? Si nous acceptons cela, ce conseil municipal ne pourra pas prétendre être le porte-parole de LA jeunesse Wasquehalienne comme vous l’écrivez, mais seulement d’une toute petite partie des jeunes Wasquehaliens.
Merci de nous éclairer sur ces différents points.
Vos réponses devraient nous permettre d’entamer un débat que nous espérons constructif autour d’un projet qui se doit d’être exemplaire si l’on veut transmettre les fondements même de notre démocratie à notre jeunesse. Mais est-ce là le projet ?
Pour ce faire, nous proposons de remettre cette délibération à plus tard, lorsque nous aurons un véritable projet, réfléchi et construit, avec – pourquoi pas – toutes les forces politiques présentes au conseil municipal des adultes. Le contenu de votre rapport, même enrichi par Internet, ne peut en aucun cas suffire à nous prononcer – non pas sur le concept : nous y sommes tout à fait favorables – mais sur la mise en place, dès janvier prochain, d’un conseil « jeunes » dont on ne sait pas grand’chose. Je répète : Nous sommes pour qu’il y ait un conseil municipal « jeunes » à Wasquehal. Nous demandons à construire un projet sérieux quant à son fonctionnement. Merci."
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires